Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18269 K.2012/3175

Hüküm TCK'nın 85/2, 62/1, 51/1-2-3-4, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafin alınan raporların maddi gerçeğe uymadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanağın TCK'nın 50/4 ve 52. Maddesi yerine aynı Kanunun 51. Maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının 3.bendindeki ''TCK'nın 51/1-2-3-4. maddeleri'' ibaresinin çıkarılarak yerine'' TCK'nın 50/4 ve 52. maddeleri'' ibaresinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02..2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.