KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/18373 E., 2012/2208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51. 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında, duruşmaya katılan Cumhuriyet savcısının isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Mahkemece yapılan duruşmaya, mahkemenin kanaat, takdir ve uygulama gerekçesine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre;
ölenin babasının sanığın ve ailesinin kendilerine yardım ettiğini söyleyerek sanık hakkındaki vaki şikayetinden vazgeçtiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin ertelemeden önce uygulanacağı dikkate alındığında sanık hakkında cezanın ertelendiğinden bahisle yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olup,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/18373, K. 2012/2208, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama