KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/18397 E., 2012/5905 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 50/1-a, 52/2. maddeleriuyarınca; mahkumiyet.
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a) Trafiğe kapalı yolda ters yönden gelerek karşıdan karşıya geçmekte olan katılana çarpan sanığın, bilinçli taksirle hareket edip etmediğinin tartışılmaması,
b) Sanığın tam kusurlu oluşu ve yaralanmanın niteliğine göre; 5237 sayılı TCK'nın 22. ve 61. maddesine göre cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları gözetilmeden asgari hadden ceza tayini,
c) Sanık hakkında ceza tayin olunurken 89/1 maddesinin uygulanmasından sonra cezasının 89/2b maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
d) TCK'nın 89/1 maddesi gereği seçimlik cezalardan hapis seçilmiş olmasına rağmen paraya çevrilerek TCK'nın 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/18397, K. 2012/5905, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama