KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/18410 E., 2012/5909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin hükmün uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de, sanık ile katılanlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmemiş ve dosya kapsamına göre katılanların zararlarının giderilmemiş olması dikkate alındığında; bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurlu olmadığına, yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiğine, eksik soruşturma yapıldığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan lehine avukatlık ücreti tayin edilirken, miktar ve geçerli kabul edilen tarifenin belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/18410, K. 2012/5909, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama