Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18443 K.2012/13799

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yokluğunda verilen kararın sanığa, Tebligat Kanununun 35. maddesine uygun şekilde tebliğ edilmemesi nedeniyle, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurun yol durumundan kaynaklandığına ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın, olay tarihinde sevk ve idaresindeki motorsiklet ile arka kısmında ... bulunduğu halde seyrederken, yol yapımı nedeniyle kapalı olan şeride girip tekrar doğrultu değiştirerek karşı yöne geçtiği ve karşıdan kendi şeridinde seyrini sürdürmekte olan otobüse çarpması sonrasında, ...'u kaza mahallinde yaralı olarak bırakıp kaçtığı, adı geçenin kaldırıldığı hastahanede aynı gün vefat ettiği, sanığın ise motorunu bir arkadaşının evine bırakarak saklandığı ve hakkında yakalama emri çıkarılması üzerine yakalanabildiği olayın meydana gelmesinde, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50, 51. maddelerinin uygulanmaması yerinde olmakla birlikte asli ve tam kusurlu olan sanık hakkında temel ceza belirlenirken asgari hadden ayrılmak gerektiğinin gözetilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,