Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18685 K.2012/10697

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34, 230 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararında, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde, 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi uyarınca, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, savunmada ileri sürülen hususlar ile hükme esas alınan ve reddedilen delillerin tartışılıp değerlendirilmesi,

yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğu ve sonuca nasıl ulaşıldığının, açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan, farklı içerikteki tanık anlatımları ile kusur durumuna ilişkin raporlardan ve raporlardaki ihtimallerden hangilerine hangi sebeplerle itibar edildiği irdelenmeyip, kazanın oluş şekli ile sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi gösterilmemek suretiyle, yasal gerekçeden yoksun hüküm kurulması,