Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/1873 K.2011/4986

Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii, katılanlar ..., .......vekili ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında fazla ceza verildiği, katılanlar vekilinin az ceza verildiği ve Cumhuriyet savcısının eylemin bilinçli taksirle işlendiği yönündeki yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın suçunun taksirle işlenmesine karşın TCK'nın 53/1-2. maddesi ile hak yoksunluklarına hükmedilmesi,

2- 5237 sayılı TCK uygulanmasına göre sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca alınması gerekirken, 2918 sayılı Kanun gereğince alınmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,

bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdiri de gözetilerek;

a- Hükümdeki ''TCY.sının 53/1-a, b, c, d, e maddesi gereğince sanığın maddede belirtilen haklardan YOKSUN KILINMASINA,

Aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine,

Aynı madeninin 3. fıkrası uyarınca sanık şartla salıverildikten sonra bihakkın tahliye tarihine kadar hak yoksunluğu cezasından 53/1-c’deki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunamama cezasının UYGULANMAMASINA'', kısmının çıkarılması,