Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18737 K.2012/10883

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii ve Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Tayin olunan cezanın süresi itibarıyla sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Üst Cumhuriyet savcısının süre tutum talebini içerir temyiz dilekçesinin UYAP ortamında 18.02.2011 tarihinde dosya içerisine aktarıldığı görülmekle temyiz talebi süresinde kabul edilmiştir.

1. Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu yönünden yapılan incelemede

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2. Taksirle yaralama suçu yönünden yapılan incelemede

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur oranlarına, eksik inceleme yapıldığına ve ceza uygulamasına yönelik temyiz itirazlarının reddine,ancak

Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1.madde ve fıkrasında düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,