Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18831 K.2012/11005

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan ceza süresine göre, sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Hüküm fıkrasında tahliye tarihinin 27.9.2006 yerine 27.6.2007 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur oranına, hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek ertelenmesi gerektiğine; katılanlar vekilinin suç vasfına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;

Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı olduğundan, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kısmından önce gelmek üzere ''sanığın Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2003 tarih 2001/1397 E.2003/405 K. sayılı ilamıyla taksirle öldürme suçundan tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan,