Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/18902 K.2012/11827

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın beraatine, lehe hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine, asgari had aşılarak fazla ceza tayin edildiğine, katılan vekilinin, cezanın az olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan, adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddenin gösterilmemesi suretiyle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1-e fıkrasının başına gelecek şekilde “5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.