KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/19023 E., 2012/14870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 51/1. maddeleri geregince mahkumiyet.
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir yazım eksikliği olarak kabul edildiğinden tebliğnamedeki (1) nolu; hükmün tefhim edildiği oturumda, katılan vekiline söz verildikten sonra hazır bulunan sanık müdafine diyeceklerinin sorulmamasının, 5271 sayılı CMK'nın 216/1. maddesinde düzenlenen nisbi hukuka aykırılık oluşturabileceği, maddenin son fıkrasında münhasıran sanığa tanınan hakkın ise savunma hakkı ile ilgili olduğu anlaşılmakla (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve üst Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/19023, K. 2012/14870, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama