KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/19121 E., 2012/12845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/4, 53/6. maddeleriuyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ... vekilleri ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gösterilmemiş ise de bu eksiklik mahallinde giderilebilir nitelikte eksiklik olduğundan ve sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte olan CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışmasız bırakılmış ise de, sanık tarafından zararın giderildiğine ilişkin bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında tebliğnamede bozma öneren görüşlere iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, katılan vekillerinin ise bilirkişi raporu ile bilinçli taksirin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/19121, K. 2012/12845, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama