Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19434 K.2012/13793

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusurunun olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarını reddine, ancak;

1) Temel adli para cezasının 180 gün yerine, 6 ay olarak belirlenmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 61/8. maddesine muhalefet edilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken, indirim oranının gösterilmemesi,

3) Sanık hakkında 7 ay 15 gün üzerinden belirlenen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, uygulanan kanun ve maddenin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının a bendindeki “6 ay gün üzerinden” sözcüklerinin “180 gün adli para cezası” olarak, 2. fıkrasındaki “sanık ...'un 9 ay üzerinden” kelimelerinin “270 gün adli para cezası” şeklinde düzeltilmesine,