Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19453 K.2012/15792

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusurlu olmadığına, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Dosyadaki geçici ve kesin nitelikteki adli raporlarında, mağdurun kaza nedeniyle hayati tehlike geçirdiği, hafif-orta derecede sol hemipleji, sol üst ve alt ekstremitede kas kuvvetinin 4/5 olduğu, % 1-25 oranında kalıcı motor fonksiyonu bozukluğu oluşacak şekildeki yaralandığı belirtilmiş ise de; mağdurun yaralanmasının duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan rapor alınmasından sonra, sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 89/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, uygulanan kanun ve maddenin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,