Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19623 K.2012/12751

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın taksirli eylemi sonucunda, mağdurun vücudunda kemik kırılmasına sebebiyet vermesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın, aynı Kanunun 89/2-b maddesi gereğince yarısı oranında arttırılması yerine, bir kat arttırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığın TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca 90 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan temel cezada TCK’nın 89/2-b maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapılarak 135 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına,