KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/20056 E., 2012/12715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
- Hüküm
- Davanın REDDİNE
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacıların tazminat taleplerinin 466 sayılı Kanunda sayılan hallerden olmaması nedeniyle,
Davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama aşamasında cevap dilekçesi veren davalı hazine yararına yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 1.000 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı hazineye verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/20056, K. 2012/12715, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama