KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/20211 E., 2012/12472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ve sair nedenlere, katılanın ise mahkemenin görevsiz olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 34, 230 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 308/7. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia , savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1-Hükümde sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 89/1 maddesi gereğince temel ceza belirlenmeden, denetime imkan vermeyecek şekilde aynı kanunun 89/2-b maddesi gereğince netice cezanın belirlenmesi,
2-Katılanın olayda kemik kırığının yanında hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/2-e bendinin uygulanmaması,
3- Gün sayısı olarak belirlenen adli para cezasının paraya çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
4-İki sınır arasındaki temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, sanığın asli kusurlu olması, olayda katılanın hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ve maddede öngörülen cezanın üst sınırı da nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgıya düşülmek suretiyle sanığa alt sınırdan ceza verilerek sanık hakkında eksik ceza tayini,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/20211, K. 2012/12472, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama