KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/20395 E., 2012/12638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/1, 89/2-a-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
1-) Olayda katılanın sağ el 2. parmağının tırnak yatağından 3, 4 ve 5. parmağının dip kısmından ampute olduğu anlaşılmakla katılanın yaralanmasının uzuv tatili niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-) Olayda tarafların kusur durumunun tespiti için iş güvenliği uzmanlarından oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/20395, K. 2012/12638, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama