KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/20526 E., 2012/13014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 50/1, 52/1. maddeleriuyarınca;mahkûmiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde temyiz isteminin reddine dair bir karar bulunmadığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-b maddeleri uyarınca doğru uygulama yapılması halinde tayin olunacak ceza kesinlik sınırını aşacağından, hükmün temyiz kabiliyeti olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otomobiliyle seyrederken, yolun sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmek isteyen katılana çarpması sonucu, katılanın adli raporda belirtildiği üzere ramus pubis kırığı, L5 vertebra transvers poçeş kırığı, sakrum ve sol pubik kol kırığı, sol skapula fissür hattı olacak şekilde yaralandığı hususu dikkate alınarak, 5237 sayılı 89/2-b maddesi uyarınca sanığa verilen cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/20526, K. 2012/13014, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama