Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20940 K.2012/1160

2863 sayılı Kanuna muhalefet ve hırsızlık malı bilerek satın alma suçularından sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin hırsızlık malı bilerek satın alma suçlarına katılma hakkı bulunmadığından bu suça yönelik temyiz talebinin redine karar verilip, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelemesinde;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 67. maddesinde ve 765 sayılı TCK'nın 512, 522. maddelerinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçlar 765 sayılı Kanunun102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 04/11/2002 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,