KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21081 E., 2012/13090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/1-2, 53/6. maddelerigereğince mahkumiyet.
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
25.12.2008 tarihli duruşma tutanağında katip imzası eksik ise de, tutanağın sahteliğinin iddia edilmediği, her iki sayfada hakim imzasının tamam olduğu anlaşıldığından tebliğnamede bozma öneren (1) nolu düşünceye ve suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde düzeltilebiilr eksiklik olarak görüldüğünden tebliğnamede bozma öneren (3) nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu raporu arasındaki çelişkinin giderilmediğine, cezanın ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21081, K. 2012/13090, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama