KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21154 E., 2012/13111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan maddi tazminata ilişkin davada müştekinin davasından feragat etmesi ve sanık müdafinin müştekinin maddi zararlarının karşılandığına ilişkin beyanlarıda dikkate alındığında, tazminat davasına ilişkin dosyanın istenerek incelenmesi sonucunda müştekinin maddi zararının giderilip giderilmediğinin tespiti gerekirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip,
denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile “katılanın zararlarının tam olarak giderildiği yönünde mahkememize sunulan bir delil olmadığından sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı kanaatine varılarak ” şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21154, K. 2012/13111, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama