Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21195 K.2012/1818

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihi itibariyle İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'nde genel cerrahi uzmanı olarak görev yaptığı ve 2547 sayılı Kanunun 53. maddesi hükmüne tabi bulunduğu, bu kapsamda Fatih Cumhuriyet Başsavcılığınca İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü'ne görevsizlik kararı verildiği 22/12/2003 tarihinden, Danıştay 1. Dairesi'nin 2006/542 Esas, 2006/815 Karar sayı ile lüzumu muhakeme kararı verdiği 28/09/2006 tarihine kadar geçen sürede 765 sayılı TCK'nın 107/1 maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu ve sanığın üzerine atılı suç için kanunen öngörülen zamanaşımının henüz dolmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede zamanaşımının dolması nedeniyle düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında soruşturma izni verilmesi gerekip gerekmediğine ilişkin süreç içerisinde olay ile ilgili inceleme yapan soruşturma kurullarının müteveffanın ölümünde sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı sonucuna vardıkları, mahkemece kusur durumunun tespiti için dosyanın gönderildiği Yüksek Sağlık Şurasının, ölüm neticesinin meydana gelmesinde servis sorumlusu olan sanığın hastanın takip ve tedavisindeki özensizlikten dolayı 4/8 oranında kusurlu olduğunu oy çokluğu ile kabul ettiği, bu haliyle, üniversite öğretim üyelerinden oluşan alanında uzman üç kişilik bilirkişi heyetinden veya Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın kusur durumu her türlü şüpheden uzak biçimde saptanmaksızın eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,