Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21198 K.2012/18735

2-... Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : Sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, yürüttüğü mesleğin icrasından 6 ay süre ile yasaklanmasına.

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hüküm sanıklar müdafiileri ile Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ...'in kolluk ve kovuşturma sırasında müdafileri huzurunda beyanda bulunmuş olmaları, dosya arasında mevcut vekaletname uyarınca yokluklarında verilen kararın vekilleri yerine kendilerine tebliğ edilmiş olması karşısında sanıklar müdafinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ...'in sahipleri ve yetkili müdürleri; sanık ...'nun da sorumlu mühendisi olduğu Öz Ereğli Haddecilik adlı iş yerinde hadde makinasında çalışan katılanın hadde tezgahı önüne yanaşan bir tırın sıkıştırdığı sıcak metal çubukların hareketlendirdiği demir sacın ayağına değmesi nedeni ile vucudunda kemik kırığı oluşacak derecede yaralandığı olayda, hükme esas alınan bilirkişi heyeti raporunda hadde tezgahı önüne kapalı kanal vs yapmayarak ve malzeme çekilen alanın önüne başkasının girmemesi için parmaklık yada korkuluk yapmamak, çalışana iş sağlığı ve güvenliği eğitimi vermemek nedeni ile kusurlu görülen sanıkların eşit kusurlu olduklarının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin sanıkların kusurlu olmadıklarına, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve Mahalli Cumhuriyet savcısının sanıklar ... ve ... hakkında az ceza verildiğine,