KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/21481 E., 2012/15218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Uygulama
- TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/1, 2, 4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargılama sırasında katılanlardan ...'nin Av....... tarafından, ...'ın Av.Lütfi Keskin tarafından, temsil edildiği halde, sanıktan ayrı ayrı vekalet ücreti alınmasına karar verilmesi gerekirken tek vekalet ücreti alınmasına karar verilmiş olması ve katılanların yaralanmaları ile ilgili olarak işlev zayıflığı ve kaybı konusunda kesin raporların alınmamış olması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
TCK'nın 52/3 maddesine aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/21481, K. 2012/15218, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama