Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21657 K.2012/16490

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her ne kadar mağdura ait Antalya Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 14.07.2008 tarihli doktor raporu ve ekinde bulunan reçete içeriğine göre; meydana gelen kaza sonucu mağdurun sol omzunda çıkık oluştuğu, 14.10.2009 tarihli Osmaniye Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen doktor raporunda;

mağdurun, ağır (4) derece kemik kırığı oluşacak ve toplam % 29 oranında fonksiyon kaybına uğrayacak şekilde yaralandığı belirtilmiş ve mağdurun “duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına” neden olacak şekilde yaralanıp yaralanmadığına dair raporu alınmamış ise de, sanığa hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 89/2-b maddesi uyarınca artırım yapılmış olup, aleyhe temyiz bulunmadığı dikkate alındığında, mağdurun 5237 sayılı TCK'nın 89/2-a maddesi kapsamında yaralanmasının bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınmamış olmasının sonuca etkili olmayacağı;

ayrıca, sanığın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza sonucu mağdurda oluşan yaralanmanın boyutu da nazara alındığında, sanık hakkında tayin olunan temel cezada bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.