Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21751 K.2012/16460

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Dosya içeriğine göre; sanığın, gündüz vakti, meskun mahalde, ıslak zeminli yolda, yönetimindeki cenaze nakli için tahsis edilmiş ambulansla, bölünmüş tek yönlü yolda seyirle geldiği kontrolsüz kavşaktan geçmek istediği sırada, sol tarafındaki refüj aralığından ani, tehlikeli ve yakın mesafeden kavşak alanına giren ve ilk geçiş hakkını kendisine bırakmayan otomobil sürücüsü ...'yi korna ile uyardığı halde,

hızının mahal koşullarının üzerinde olmasının etkisiyle aracının ön kısmıyla otomobilin sağ kapılarına çarpması sonucu ... ve aracında yolcu olarak bulunan eşi ...'nin ölmeleri şeklinde gelişen olayda tali kusurlu olduğu kabul edildiği halde, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden,

sanığa hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinde gösterilen gerekçeyle çelişki oluşturacağı da düşünülmeden, “suçun işleniş biçimi, kullanılan ..., işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın taksirinin ağırlığı, amaç ve saiki göz önüne alınarak” şeklindeki oluşa, sanığın kusur durumuna ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle temel cezada alt sınırdan fazla uzaklaşılmak suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,