Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21772 K.2012/11304

Hukuk mahkemesi önünde şahsi adlî belgeler sunmak eyleminden şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Gölcük Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/12/2010 tarihli ve 2009/2302 soruşturma, 2010/1981 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığının 02/02/2011 tarihli ve 2011/278 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre; şüpheli ...'ın avukat olarak görev yaptığı ve hakkında isnat olunan hukuk mahkemesi önünde şahsi adlî belgeler sunmak şeklindeki eyleminin görev kapsamında değerlendirilmesi ve bu eylemi dolayısıyla soruşturma izni hususunda dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği cihetle, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 12/05/2011 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-41-2775-2011/5906/26929 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.06.2011 gün ve 2011/203616 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hukuk mahkemesi önünde şahsi adli belgeleri sunmaktan şüpheli ... ve ... hakkındaki verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararına, esas teşkil eden Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/70 esas sayılı davasında ...'ın davalı sıfatıyla yer alması karşısında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 58/1. maddesinde belirtilen avukatlık görevinden doğma veya avukatlık görevi sırasında işlenme koşulları gerçekleşmemesi nedenleriyle soruşturma açılması için Adalet Bakanlığından iznine ihtiyaç bulunmadığı anlaşılmış olmakla;