Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21998 K.2012/14890

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı, Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü.

Sanık hakkında hükmedilen 3 ay 22 günlük hapis cezasının, TCK'nın 89/1 maddesinde hapis ve adli para cezası yaptırımlarının seçimlik olarak düzenlemesi ve TCK 50/2. maddesi göz önüne alındığında, adli para cezasına çevrilemeyeceği anlaşılmakla birlikte aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ile katılan arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği, dosyaya yansıdığı kadarıyla sanığın katılanın zararlarını karşılamaya yönelik bir çabası bulunmadığı anlaşılmakla, Tebliğname'de yer alan CMK 231. maddesinin değerlendirilmesine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

A. Mahalli Cumhuriyet savcısı ve Üst Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik incelemede;

Üst Cumhuriyet Savcıları ile mahalli Cumhuriyet savcılarının sulh ceza mahkemesi kararlarını 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz etmeleri mümkün olup, 06.03.2007 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 06.04.2007 tarihine kadar temyiz kanun yoluna başvurulması gerekirken Mahalli Cumhuriyet savcısınca 19.04.2007 tarihinde, üst Cumhuriyet savcısınca 26.04.2007 tarihinde yapılan temyiz istemi süresinde bulunmadığından Cumhuriyet Savcılarının temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE,

B. Sanık müdafinin temyizine gelince