KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/22016 E., 2012/9393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4,22/3,62,50/1-a. maddeleri uyarıncamahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın suç kastı bulunmadığına, olayda bilinçli taksir olmadığına, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada hesap hatası sonucunda sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olduğundan,sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki '' 6670 TL'' ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ''6660 TL'' yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22016, K. 2012/9393, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama