Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22076 K.2012/16170

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmolunmasına karşın hükümde “kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince” adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

2) Hükmolunan adli para cezasının bir gün karşılığı belirlenirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,

3) Uyap'ta yapılan araştırmada sanığın (F) sınıfı sürücü belgesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca sanık hakkında “2 yıl süre ile her nevi motorlu ... kullanmaktan yasaklanması ve varsa sürücü belgesinin geri alınmasına” karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün (5).paragrafından “kısa süreli” ibaresinin çıkarılmasına,