KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/22095 E., 2012/9399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.(Her iki sanık için
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Yargılama giderlerinin sanıklardan eşit yerine dayanışmalı olarak tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümündeki ''dayanışmalı'' ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine ''eşit'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22095, K. 2012/9399, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama