Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22116 K.2012/15533

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Şikayetçi hakkında düzenlenen 13/09/2007 tarihli raporda şikayetçinin duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı konusunda 18 ay sonra değerlendirme yapılabileceği belirtilmesine rağmen mahkeme tarafından sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 89/3-b maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığının tespiti bakımından şikayetçi hakkında kat-i rapor aldırılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Dosyadaki belgelere göre 76 TL yargılama gideri bulunmasına rağmen, mahkum edilen sanık hakkında 8 TL yargılama gideri hükmedilmesi,