Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22212 K.2012/15959

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ölenin idaresindeki otomobiliyle virajlı kesimde ve sollama yasağı olan yerde sanığa ait şeride tecavüz etmesi sebebiyle sanığın şeridi içinde çarpışmaları şeklinde gerçekleşen olayda kaza tespit tutanağında sanığa kusur izafe edilmediği, ancak oluşu aynı şekilde kabul eden Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda sanığın tali kusurlu olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanlarından ya da üniversitelerin ilgili kürsülerinin öğretim üyelerinden seçilecek bilirkişi heyeti aracılığıyla inceleme yapılarak aradaki çelişki giderilip, kusur durumu tereddüde yer verilmeyecek şekilde saptanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

a) İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve sanığın tali kusurlu olması nazara alınmak suretiyle adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak alt sınırdan ceza tayini gerektiği gözetilmeden, teşdiden ceza tayini,

b) Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesi olup olmadığı araştırılıp, onaylı örneği celbedilmeden geri alınmasına karar verilmesi,