KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/22225 E., 2012/13091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- ... için; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
... için; 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6, 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddeleri gereğince mahkumiyet,
Taksirle öldürme suçundan, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... açısında yapılan incelemede;
Hükümden sonra 23.01.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince mahkemece bu müessese yönünden değerlendirme yapılması için bozma öneren görüşe sanığa hükmedilen ceza miktarı nazara alındığından şartları oluşmadığından iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme ile karar verildiğine, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... açısında yapılan incelemede ise;
Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22225, K. 2012/13091, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama