Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22275 K.2012/15767

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 51/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin, sanığın kusurunun olmadığına, kazaya kırmızı ışığa uymadan aşırı hızlı ... kullanan diğer sanığın neden olduğuna, eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmediğine, fazla ceza tayin edildiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi ve aynı sanığın tahliye tarihi olan 21.12.2006 tarihinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında tutuklama tarihinin yanına "Tahliye: 21.12.2006" ibaresinin ve hükmün sanık ... ile ilgili (6.) bendine "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine,