Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2230 K.2011/2942

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına ölen Murat Çetin ile katılanlar ........' in isimlerinin yazılmaması, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiş, 5237 sayılı TCK'nın lehe tüm hükümlerinin uygulanması halinde dahi 765 sayılı TCK'nın daha lehe olduğu anlaşıldığından, 21.06.2006 tarihli hükümde hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına dönüştürülmediği, bu tarihten sonra suçun işleniş şekil ve özellikleri, sanığın kişiliğinde değişiklik olduğu dosya içeriği itibariyle tespit edilmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği, eksik araştırma ile hüküm kurulduğu,sanığın kusurunun bulunmadığı ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen itirazlarının reddine, ancak;

Suç tarihi itibariyle adli para cezasının 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ile belirlenen 450 TL’yi geçemeyeceği gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,