KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/22326 E., 2012/17554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'un hastahane masraflarını kendisinin ödediğini belirtmesi, sanığın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde uzlaşmak istemediğini beyan etmesi ve sanığın katılanın zararlarını giderdiğine ilişkin bir iddiasınında bulunmaması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin mahkemece, koşulların oluşmadığına ilişkin yapılan değerlendirmenin dosya kapsamı ile uyumlu olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde yer alan hususlar değerlendirilmeksizin ve denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmeksizin "takdiren uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/22326, K. 2012/17554, 12 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama