Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22464 K.2012/13831

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ve katılanın kollukta alınan ifadelerinde uzlaşmak istediklerini beyan etmelerine karşın Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece müştekilere tebliğden itibaren 3 gün içinde uzlaşma konusundaki kararını bildirmediği takdirde teklifi reddetmiş sayılacaklarına dair ihtarlı davetiye çıkarılarak 5271 sayılı CMK'nın 253/9-15. maddesi gereğince uzlaşma müessesesi sonuçlandırılmayarak yargılamaya devam olunması,

Kabule göre de;

1- Sanık hakkında 08.11.2007 günlü iddianameyle ... ve ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmaları nedeniyle TCK'nın 89/4 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, ...ve kanuni temsilcisinin 19.02.2008 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri, suçun bu haliyle 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 89/4. maddesi gereğince fazla ceza tayin edilmesi,

2- Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,