Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22530 K.2012/15720

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahalli Cumhuriyet savcısının hükmü 17.01.2008 tarihinde 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından,5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında artırılabileceği gözetilmeden bir kat artırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı,sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, '' sanığa verilen cezanın TCK'nın 89/2-b. maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak 405 gün, 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirilerek 337 gün adli para, 52/2.maddesi uyarınca günlüğü 20 TL hesabıyla 6740 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına''şeklinde düzeltilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.