Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22626 K.2012/6686

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılıTCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanıklar müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, olay tarihinde, sanık ...'ın sahibi, sanık ...'in ise sürücüsü olduğu servis minibüsünün, fren sistemi ile bağlantılı olan kapılarının havasının boş olması nedeniyle kapanmadığı,

sanık ...'in buna rağmen 22 yolcusu ile birlikte trafiğe çıkıp seyrine devam ettiği, kapıları açık vaziyette trafikte seyrine devam etmekte iken frenlerinin tutmaması nedeniyle, kontrolden çıkan aracın hareket halindeki ve park etmiş araçlara çarptığı sırada, panik halindeki ölenin, kapılarının da açık olması nedeniyle, minibüsten dışarı atladığı,

sanıkların, kapıların kapanmaması nedeniyle fren sistemindeki arızanın bilinmesine ve bu arızanın fren sistemi ile ilgili olması nedeniyle her an kazaya neden olabileceği öngörülmesine rağmen içindeki 22 yolcu ile birlikte minibüsün trafiğe çıkarılması şeklindeki gelişen eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve cezalarının TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırılmasında isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafinin kazanın araçtaki teknik arızadan meydana geldiğine,