Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/22863 K.2012/16556

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Dosya içerisinde yer alan Köyceğiz Devlet Hastanesi tarafından 13.06.2006 tarihinde tanzim edilmiş adli raporda, katılanda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek nitelikde bir yaralanma olduğunun tesbit edildiği, bununla birlikte intaniye açısından katılanın sevkinin Muğla Devlet Hastanesi'ne yapıldığı, burada tanzim edilen ve dosyada bir sureti bulunan 21.07.2006 tarihli raporun da katılanın ilk raporu ile uyumlu olduğu, sanık ve katılanın da dosyadaki katılana ait adli raporlara yönelik bir itirazları olmadığı görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

A. Katılanın temyizi yönünden yapılan incelemede

Katılanın suç niteliğine yönelik temyizi bulunmadığından;

Tebliğnamede kanun yoluna başvurma süresinin tebliğle veya tefhimle başlayacağının kararda gösterilmediğinden dolayı katılanın temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilmişse de, kararda temyizin 7 gün içinde mahkemeye verilecek dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunulup tutanağa geçirilip hakime onaylattırılmak sureti ile yapılabileceğinin açıkca gösterildiği anlaşılmakla, katılanın yüzüne karşı verilen ve 24.11.2007 tarihinde katılan vekiline tebliğ edilen karara karşı temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

B. Sanık müdafilerinin temyizi yönünden yapılan incelemede