Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23003 K.2012/21478

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafiin kusura,ceza miktarına,takdiri indirime ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,ancak;

Kefalet parasının CMK'nın 113-115. maddelerindeki hususlar yerine getirildiğinde iadesine karar verilmesi gerekirken,hükmün infazına başladığında iadesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olduğundan,sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesindeki yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasının kefalet parasıyla ilgili kısmındaki ''hükmün infazına başlandığında '' ibaresinin çıkarılarak yerine''CMK'nın 113-115. maddelerindeki hususlar yerine getirildiğinde '' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.