Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23250 K.2012/15872

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

Maktülün tali kusurlu olduğu olayda, sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının, seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususu reddedilirken gösterilen gerekçe yasa maddesinin tekrarından ibaret olup, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları yönünden mahkemeyi olumsuz kanaate ulaştıran sebeplerin neler olduğu denetime olanak verecek biçimde açıkça gösterilip yeterince tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2012 tarihinde oyçokluğu karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın şerit ihlali yaparak maktülün şeridine geçmek suretiyle asli kusurlu olarak taksirle maktülün ölümüne sebebiyet verdiğinden dolayı mahkûmiyetine ilişkin Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1200 Esas 2008/764 Karar sayılı 13.06.2008 tarihli hükümde asgari hadden uzaklaşarak temel cezanın belirlenmesi, gerekçeleri gösterilerek TCK'nın 62. maddesinin, uygulanmaması karşısında;

TCK'nın 50/4 maddesi gereğince hapis cezasının Adli para cezasına çevrilmemesinin "dosya kapsamına, sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarına, suçunu inkar etmesine

göre ve takdiren sanık hakkında TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasına" şeklinde gerekçe gösterilerek yer olmadığına karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı gibi takdir hakkının kullanılmasında kanuna aykırılıktan söz edilemeyeceği, dosya kapsamına ve olaya uygun olduğundan Adli para cezasına çevrilmeme gerekçesi de yeterli ve isabetli bulunduğundan,

Mahkemenin yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA karar verilmesi gerekirken bozulmasına dair çoğunluk görüşüne muhalifim.