Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23257 K.2012/17651

Taksirle öldürme suçundan, sanığın, mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre, ölenin eşi ve çocukları hakkında usulüne uygun vekaletname ibraz edilip müştekiler vekilince katılma talebinde bulunulduğu, mahkemece 16.10.2007 ve 10.12.2007 tarihli ara kararları ile katılma talebi kabul edilerek müştekilerin katılan sıfatını aldıkları anlaşıldığından tebliğnamedeki katılanlar... ve ... yönünden yapılan temyiz isteminin reddini öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, katılanlar vekilinin, eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Dosya içeriğine göre, sanığın olay tarihinde, sevk ve idaresindeki motosikleti ile, meskun mahalde bulunan Karayolları lojmanları önünde seyir halinde iken yolda yaya olarak karşıdan karşıya geçmekte olan ölene çarptıktan sonra kaza yaptığı motosikleti ile olay yerinden kaçtığı, daha sonra motosikletin kırılan parçalarını değiştirdiği, bilahare olay yerinden toplanan motosiklete ait parçalar ile görgü tanıklarına yaptırılan teşhis sonucu düzenlenen robot resimler yardımıyla ve kolluğun çalışmaları sonucunda olaydan 20 gün sonra yakalandığı olayda, olaydan sonraki sanığın davranışlarının olumsuz olduğu dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinde düzenlenen ertelemenin koşulları olmadığı halde sanığa verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

2- Sanığın suç tarihinde geçerli bir sürücü belgesinin olmadığı, dosya arasına getirtilen B sınıfı sertifikasının da, suç tarihinden sonraki bir tarih olan 05.08.2007 tarihine ait olduğu halde, 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesine göre, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,