Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23327 K.2012/16257

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusurunun olmadığına, kazaya katılanın neden olduğuna, bilirkişi raporunun hatalı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının; 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen tam gün sayısından, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca artırım ve aynı yasanın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldıktan sonra bulunan sonuç tam gün sayısının, TCK'nın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle belirlenmesi yerine, yazılı şekilde uygulama ile sonuçta 2.240 YTL yerine 2.250 YTL olarak fazla adli para cezasına hükmolunması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğu anlaşıldığından, hükmün (4) numaralı bendinde yer alan sonuç adli para cezasının "2240 TL" olarak değiştirilmek suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.