KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2011/2334 E., 2011/2260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72; 647 sayılı Kanunun 4. ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre; sanık müdafinin müşteki hakkında dava açılmamasına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına, katılan vekilinin sanıktaki göz rahatsızlığının ve sürücü belgesinin iptalinin olaya etkili olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Olayın görgü tanığı İsa'nın beyanına neden itibar edilmediği açıklanmadan ve kaza tespit tutanağı ile keşif sonrası düzenlenen ve hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunun çelişkili olması nedeniyle, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi ya da bu konuda uzman ve yetkin olan Fen (Bilim) Heyetinden rapor alınması gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2011/2334, K. 2011/2260, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama