Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23342 K.2012/16143

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiği ve sanık hakkında tayin edilen cezanın paraya çevrilmemesi gerektiği yönünde, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Katılan taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, hükümde, katılan lehine vekalet ücreti tayin edilmemesi,

2-Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, yaralı sayısı ve yaralanma derecesi, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tamamen kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, asgari haddin aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine alt sınırdan ceza tayini,