Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23411 K.2012/17439

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, sanık ile mağdurlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmeyip sanığın mağdurların zararlarını gidermediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Meydana gelen kazada asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın ve müdafinin, kusur tespitine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın belirlenmesi ve tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi sırasında CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddelerinin yanlış gösterilmesi,