Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/23445 K.2012/17609

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar ..., ... , ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanlar ... ve ...'in gerekçeli karar başlığına iki kez yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, katılanlar ..., ... ve ... (kendisine asaleten, küçük çocuğu...'e velayeten) ile bir kısım katılanlar vekili Av. ...'nin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... vekilinin katılan ... adına hükmü temyiz etmediği ve yargılama aşamasında da aralarında vekalet ilişkisinin olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu ve tanık ...in hazırlık beyanı ve otopsi tutanağındaki rapor bulguları dikkate alındığında 2-a nolu görüşlere iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılanlar vekilin sanığın asli kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Hüküm fıkrasında sanık hakkındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1 gün karşılığı 20,00 TL. hesabı ile adli para cezasına çevrildiği sırada, hesap hatası sonucu adli para cezasının 12.100 TL. Yerine 15.125 TL. olarak tespiti sureti ile sanık hakkında fazla cezası tayini,